segunda-feira, 29 de novembro de 2010

Espelhinhos

"Pois, que grande nação tem um Deus tão próximo como o SENHOR, o nosso Deus, sempre que o invocamos?" Deuteronômio 4:7

O que Moisés estava dizendo é que as outras nações poderiam ter de tudo, mas não tinham um Deus como o nosso Deus - um Deus próximo que atende o nosso clamor. Isto é demasiadamente grande para nossa pobre mente entender. Como nossa pobre alma valoriza coisas materiais, coisas terrenas que são vazias em si mesmo e esquecemo-nos de quão precioso tesouro carregamos em nossos vasos de barro.

Davi sabia disto quando brada "O SENHOR ouvirá quando eu clamar a ele!" (Sl4:3b) - ele sabia que sua força não estava na espada ou em sua inteligência, mas em seu clamor. Ele me ouvirá! Que nossa alma possa descansar em tal afirmação! Aconteça o que acontecer pode desabar o mundo, que não entrarei em desespero, apenas clamarei e Ele me ouvirá.

Satanás sabe disto. O inimigo de nossas almas sabe o estrago que pode ser feito em seu reino se tão somente clamarmos a Deus. O nosso tempo é algo precioso e só temos três coisas a fazer com ele, a saber: gastar, administrar ou investir. Investir nosso tempo para buscar um relacionamento com Deus faz toda a diferença. Não sabemos o valor que existe nesta questão, mas Satanás sabe e assim como ele veio para roubar, matar e destruir, rouba-nos nosso tempo colocando diante de nossos olhos toda sorte de entretenimento para nos distrair e tomar um bem valiosíssimo que é nosso tempo para com Deus. Poderíamos enumerar várias distrações mas citarei apenas uma dela para reflexão de como nosso tempo é tomado - a televisão.

Assim como os portugueses chegaram no Brasil e trocavam "cacarecos" pelo ouro dos índios, assim é Satanás. Os índios não tinham noção de valor daquilo que tinham em mãos e entregavam contentes, ficando com espelhinhos e outros cacarecos; pensando estar fazendo um bom negócio. Satanás tem nos oferecido coisas sem valor algum em troca de nosso tempo e temos aceitado. Coloquemos valor devido no que há valor.

Hoje à noite, ao invés de ligar a televisão, sente no sofá ou na sua cadeira favorita, e ligue a sua mente diante da Palavra de Deus. Peça para Ele falar com você. Ele fará isso. E você receberá dEle algo precioso, uma visão cada vez mais clara do Reino dos Céus.

Dorian Anderson Soutto

do site http://www.iluminalma.com/

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

A Noiva infiel

Estava vendo alguns vídeos sobre o movimento judaizante dentro das igrejas cristãs. É um post antigo do Genizah mas que nunca me canso de ver e analisar (e sofrer...)

É absurdo como o povo busca o misticismo, o sobrenatural até mesmo na Casa do Senhor. Pessoas chorando ao ver determinadas estrelas da música goshpél (boa, Pavaaa!), como quem ora diante de imagens buscando uma graça. Imitações da arca adentrando templos, com gritos de "júbilo", enquanto "profetas", "apóstolos", "bispos" (e mais sei lá que título desenterrado) enchem os bolsos...



Algumas vezes eu choro quando vejo esses vídeos. Fico pensando em como as pessoas jogam fora o sacrifício de Jesus.

Mas já não consigo vê-las como vítimas. Sempre penso em Jesus, narrado em Marcos 12.24: "Vocês erram porque não conhecem a Escritura, nem o poder de Deus!"
É claro que é fácil alegar ignorância como álibi, como se a compreensão da Bíblia não estivesse ao alcance da igreja.
Mas está.
Lutero arriscou sua reputação, sua vida para que a Bíblia fosse colocada à disposição das pessoas, combatendo a venda de indulgências da Igreja de Roma. E, numa época em que a Bíblia está totalmente escancarada, onde encontra-se em várias línguas, tamanhos, linguagens e cores, ela é ignorada de uma forma sem igual...
O povo que transforma o templo numa casa de shows tem sido enganado pelos artistas de circos de pulgas. Enganam o povo e saem rindo, pensando em qual será o próximo golpe, digo show, digo unção que será apresentada ao povo...
Vejo como o povo, mesmo dentro da igreja, continua ignorando Jesus...

E quando é repreendido fala como nosso presidente: eu não sabia... (e da mesma form, é mentira...)

E é isso que me faz chorar...

Vejo um povo que quer as bênçãos de Abraão.
A liderança de Moisés.
A ousadia de Elias.
O arrependimento de Davi.
As riquezas de Salomão.

Só o que lhes dará status, poder... Não querem os ensinamentos simples e diretos de um judeu que andava de chinelo no meio de pobres, prostitutas, famintos, carentes, abandonados. Um homem que tocava leprosos, dividia o pouco que tinha e deu sua vida numa cruz pelo povo que cuspia e zombava dele. O povo que o recepcionou com salvas em Jerusalém e que tempos depois gritava: "crucifica!" Um homem que nos mandou negar nossas vontades, nossos desejos, nossa carne, doar nossa vida em prol do reino Dele, gastando nosso tempo levando a mensagem de salvação aos que vivem presos ao pecado! Um homem que nos disse que devíamos esquecer o reconhecimento humano, as palmas, as massagens de ego... Um homem que nos mandou tomar nossa cruz, nossa missão e seguí-Lo, com a mesma humildade e doação...

Msa um homem que era Deus. Ele, sim era e é digno de ser adorado, exaltado e imitado...

Como é triste ver a igreja de Cristo negando a Cristo...

De que adianta carregar Bíblias, se os olhos e corações das pessoas continuam fechados para a Escritura? Ignoram que o Antigo Testamento aponta para Cristo e que o povo daquele tempo daria tudo para ter o que temos hoje: acesso livre ao Pai!

De qua adianta cantar mantras evangélicos lançados por grupos dinheiristas e plagiados pelo pseudo grupos de louvor, que estão mais preocupados em cantar o que está na moda do que verificar se há base bíblica no que cantam?

Ao voltarmos nossos olhos para a lei e elementos dela, ignoramos tudo o que Cristo fez por nós naquela cruz maldita!
Sim, maldita! Nela o Filho de Deus se fez maldito no meu lugar, derramando seu sangue precioso para que eu me libertasse do pecado e do engano!

Como entender pessoas que admiram Paulo, mas ignoram a batalha que ele teve com os judaizantes nas igrejas recém formadas? Da seriedade com que o apóstolo combatia esse movimento, sabendo que colocaria tudo a perder?

Igreja, pare de buscar entretenimento! Busque a orientação de Deus!

Sério: ignorar Cristo buscando os homens do passado é trair o Noivo, olhando para seus amigos por achá-los mais interessantes...

Marielen

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Em Cristo somos mais que perdedores?

por Carlos Zillner

O mundo evangélico há algum tempo (antes mesmo do neo-pentecostalismo aflorar), utiliza a Bíblia como caixa de promessas. O Juan Carlos Ortiz no livro "O Discípulo" cita este "evangelho de caixa de promessas" como sendo o "5º evangelho", que é o evangelho que contém apenas aquilo que queremos ouvir.

Provavelmente a mensagem que tenho a dizer não é nova para muita gente, mas se você se aprofundar na meditação que eu proponho, é provavel que algo novo surja em sua mente e assim intercedo para que aconteça.

Hoje estava ouvindo uma música do Robson Nascimento que diz assim:

"Em Jesus Cristo eu sou

Mais que vencedor.

Em Jesus Cristo eu sou

Mais que vencedor.

Suas bençãos vou tomar"

Não quero aqui criticar o Robson Nascimento, até porque seria julgá-lo demais dizendo qual a interpretação que ele mesmo quis dar para esta letra. Quero aqui comentar um espírito que não é divino mas que permeia a religiosidade evangélica há décadas.

A frase "em Cristo sou mais que vencedor" é um bordão há algum tempo. Normalmente é utilizada para dar ânimo, para as pessoas acreditarem na vitória. Os mais tradicionais vão contestar esta idéia e acho muito relevante o que eles têm a dizer, pois é um argumento extremamente válido. Paulo quando diz esta frase, ele diz antes que foi apedrejado, passou por naufrágios, caiu de precipícios dentre tantas coisas que lhe aconteceram. Quando o apóstolo/discípulo se dá conta de que passou por tudo isto, ele declara que Cristo o fez conseguir passar por todos estes momentos. Num determinado momento em que ele foi apredrejado, algumas interpretações chegam na conclusão, inclusive, de que Paulo foi ressuscitado, pois ele havia sido apedrejado até a morte.

Apesar de válida esta explicação, gostaria de me aprofundar um pouco mais no raciocínio. Hoje vejo esta frase sendo dita como sinônimo de que crente não pode perder nunca. Criamos uma geração de cristãos mimados, como uma criança que joga com seu pai, e o pai sempre perde de propósito só para deixar a criança feliz. Criamos uma teologia que finge que a frustração não existe e que ela é para os fracos, de pouca fé. A interpretação tradicional tenta contestar isto, mas qualquer crente mimado que ouve esta explicação pensa que estamos falando a mesma coisa, que se Paulo sobrevive a um apedrejamento, eu posso conseguir o emprego tão sonhado.

Penso que Paulo está falando muito mais de perdas do que de vitórias, e muitas vezes perdas que o único aspecto de vitória está na própria convicção do apóstolo. O testemunho de Paulo é que nesta vida não somos vencedores e nem perdedores. Vencendo ou perdendo estamos além disso. Não vivemos numa competição. As pessoas vivem brigando para ver de quem é a culpa e pouco se preocupam em como sermos diferentes daqui pra frente.

A proposta bíblica é que não tenhamos uma vida de competição. O capitalismo impulsionado pelo protestantismo analisado por Max Weber é pura competição. A Bíblia diz que estamos além disto. Se você está passando por um momento de dor e sofrimento, você pode parecer um perdedor, mas o simples fato de você compreender que a vida é um dom, e que mesmo pelo sofrimento você deve dar graças a Deus, isto o torna algo além de qualquer medida de sucesso.

Minha avó está com os dias contados com câncer nos ossos há 4 anos. A quimioterapia apenas lhe deu mais tempo, mas seu fim é inevitável. Porém, na grande parte destes anos, eu a vi louvando a Deus pela vida. Sempre com um sorriso no rosto e muito ânimo. A psicologia afirma que temos que chorar nossas dores, confirmando os passos de Cristo, que chorou a morte de Lázaro. Temos de ser realistas e chorar nos momentos de dor. Minha vó chora. Ela não é alienada da realidade em que se encontra. Mas do choro para o riso basta um piscar de olhos. Isto é ser mais que vencedor, ainda que ela esteja perdendo para o câncer.

Ser mais do que vencedor não é acreditar que você terá um emprego que tanto almeja. É acreditar que ainda que você permaneça desempregado, ainda que sofra e sinta muita dor, Deus é contigo. Quanto ao emprego - não se preocupe, você terá o que comer e o que vestir, como diz em Mateus 6. Quanto à dor do câncer, dê glórias a Deus também por sentir dor, como um mártir que queima na fogueira da inquisição dando glórias a Deus por permitir que também passe dor, mas que seja testemunho de fé em Cristo. Lembre-se de que a dor é o que nos lembra que somos humanos, e a dor também é instrumento para que voltemos nossas atenções a Cristo.

Este princípio se aplica até a exemplos mais simples do dia-a-dia. A conta de luz chegou marcando R$ 200! Crise familiar! Não paramos, com serenidade, para conversar em como reduzir e que cuidados devemos tomar. Saímos numa caça às bruxas para descobrir quem esqueceu a luz acesa, quem deixa o sofá vendo televisão enquanto toma banho. Ao encontrarmos um bode expiatório, depositamos todos os pecados nas costas do indivíduo e o satanizamos. Ele é o culpado, ele é o perdedor, eu sou vencedor, sou bom, sou filho do Rei e se a conta de luz vier alta de novo vai ficar sem mesada!

Infelizmente muitos de nós pensam assim. Pensam que por acreditarem em Cristo devem ser servidos pela humanidade. Pelo protestantismo foi pregado que todo aquele que crê em Cristo é salvo. A ênfase nunca foi naquele que serve a Cristo. O serviço normalmente é apresentado como serviço de Cristo prestado a nós que cremos nele. Tanto é este o enfoque que quem deve aceitá-lo somos nós e não Ele nos aceitar.

Um detalhe importante é que a teologia da prosperidade é uma consequência direta da tradição protestante. Hoje o protestante critica, mas não se dá conta de que a teologia da prosperidade é o Frankeinstein que ele mesmo criou. Diz-se que basta crer, que somos filhos de Deus, que somos mais do que vencedores. O neo-pentecostalismo é consequência direta e histórica daquele que ouviu o 5º evangelho do protestante, citado pelo J.C.Ortiz, e acreditou ao pé da letra. Sem ler as outras partes, como a parte em que Paulo apresenta os motivos de ser mais que vencedor. Depois que a cabeça está feita, se algum dia o indivíduo ler, ou alguém apresentar o "texto B" de Paulo, o seguidor da teologia da prosperidade não percebe a diferença do que ele crê para o que Paulo diz. O protestante se corroe por dentro diante disto, mas não muda seu discurso. Talvez porque tanto um quanto outro estão perdidos em seus devaneios religiosos, esperando algum dia encontrar o fio da meada da verdade cristã.




Fonte: Irmaos.com


Galera, entrem no site e fucem à vontade!

Ótimos podcasts, Max Lucado (sou mega fã!!!) e mais artigos, textos e devocionais que falam a língua de hoje sem perder a essência de Jesus!

Quando é mesmo que a vida acaba?

Para comemorar seu aniversario, ela organiza uma exposição de seus quadros. Para que a mostra alcançasse seus objetivos, criou 25 telas de grandes dimensões nos últimos dois anos, todas tendo o círculo como tema central, o que é um grande desafio.
Ela começou a pintar sozinha aos 40 anos, autodidaticamente, depois que os filhos cresceram.
Japonesa, quando chegou ao Brasil para fugir de uma guerra, comeu um prato especial, do qual ainda se lembra: "Nunca me esqueço do bife a cavalo que comi, quando desembarquei. É uma das minhas comidas favoritas".



Tomie Ohtake, a pintora, está completando 97 anos de idade.


Israel Belo de Azevedo
www.prazerdapalavra.com.br

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

TIM, viver sem fronteiras?????

Quem é cliente TIM sabe como é divertido ligar no *144….
Já tem alguns meses que liguei para atualizar meu endereço, e pra quem mora em Brasília é uma peleja explicar que aqui as ruas não tem nome….
E comigo foi mais ou menos assim:
Depois de 45 minutos aguardando….

Mateus: "Alo! Boa noite, não estou recebendo minhas faturas… Preciso atualizar meu endereço…"
Tim: "Senhor, pode falar seu novo endereço…"
Mateus: "SQN 214 Bloco E…"
Tim: "Ok.. FQM 214 Bloco E…."
Mateus: "Não… Não…. É SQN!!! Não FQM!"
Tim: "Ah sim, desculpe… Confirmando… FQN 214"
Mateus: "Po! Não…. SQN!!! SQN!!!"
Tim: "Ah tá, desculpe senhor… Continuando… SQM 214"
Mateus: "Ai caramba!!!! Esquece o M e o F… É SQN"
Tim: "Já entendi senhor… FQN"
Mateus: "Ai meu santo… É SQN… Sapo Queijo Nada… SQN… Sapo Queijo Nada!!"
Tim: "Ah tá senhor…. Agora entendi… Sapo Queijo Nada"
Mateus: "Ufa! Graças a Deus… Tudo certo então… Atualizado?"
Tim: "Sim, atualizado… Boa noite."

Depois dessa briga toda, finalmente chegou a conta no meu endereço!!!!! Olha a prova abaixo:



segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Princípios são para toda a vida...

À presidenta eleita, Dilma Roussef, que critica os cristãos que lutam para que seus princípios sejam respeitados... Aos hipócritas que dizem que política não deve ser influenciada por religião... Analisem esses três exemplo, dentre tantos outros...


Mahatma Gandhi

“Um homem não pode fazer o certo numa área da vida, enquanto está ocupado em fazer o errado em outra. A vida é um todo indivisível.”

Atuou também contra o domínio britânico na Índia. Gandhi defendia a criação de um estado autônomo na Índia. Em função destas posições foi preso várias vezes pelos britânicos.
Gandhi era contra a violência, defendendo as formas pacíficas de protesto como, por exemplo, greves, passeatas, retiros espirituais e jejuns. Foi o idealizador e fundador do moderno Estado indiano e o maior defensor do Satyagraha (princípio da não-agressão, forma não-violenta de protesto) como um meio de revolução. Afirmava a simplicidade de seus valores, derivados da crença tradicional hindu: verdade (satya) e não-violência (ahimsa).
SEUS IDEAIS ERAM PAUTADOS EM SEUS PRINCÍPOS RELIGIOSOS.


Martin Luther King

“É errôneo servir-se de meios imorais para alcançar objetivos morais.”

Líder de movimentos que buscavam o respeito aos direitos dos negros e o fim da discriminação racial nos EUA. Luther King liderou protestos pacíficos e conseguiu mudar a situação dos negros em seu país. Participou da fundação da Conferência de Liderança Cristã do Sul (CLCS, ou em inglês, SCLC, Southern Christian Leadership Conference), em 1957. A CLCS deveria organizar o ativismo em torno da questão dos direitos civis. King manteve-se à frente da CLCS até sua morte. O CLCS era composto principalmente por comunidades negras ligadas a igrejas batistas. King era seguidor das ideias de desobediência civil não-violenta preconizadas por Gandhi.
SEUS IDEAIS ERAM PAUTADOS EM SEUS PRINCÍPOS RELIGIOSOS.


William Wilbeforce

"Deus pôs diante de mim dois grandes objetivos: a abolição da escravatura e a reforma dos costumes."

Wilberforce, que desde cedo desejou seguir carreira na política, ingressou para a Casa dos Comuns em 1780, aos vinte e um anos. Apesar de jovem, foi um bom parlamentar, com uma voz excepcionalmente atraente que impressionava os ouvintes. Numa viagem ao Sul da França, William sofreu uma segunda conversão, que reviveu a fé de sua juventude. Ele procurou seu velho amigo John Newton. Newton o aconselhou a permanecer na política, acreditando que Deus o tivesse feito para esse propósito.
Ultrajado pelo comércio de escravos patrocinado por sua nação, propôs uma lei no Parlamento em 1787, para aboli-la. Contudo, a lei foi rejeitada, mas Wilberforce continuou a campanha, apesar dos sacrifícios pessoais que envolvia. Finalmente, em 1807, William testemunhou o Parlamento aprovar a lei da abolição por 267 votos. O triunfo deu-lhe imenso prestígio, fato que o permitiu buscar outras idéias para melhorar a qualidade e a moralidade da vida na Grã-Bretanha.
SEUS IDEAIS ERAM PAUTADOS EM SEUS PRINCÍPOS RELIGIOSOS.


Continuaremos a lutar, a manifestar opiniões e mostrar que princípios são para toda a vida... Nossa sociedade perdeu o referencial, tudo é conveniência e não há parâmetros para erros e imoralidades. Buscamos o respeito a vida e não a manipulação de princípios por votos. Quando Maquiavel disse que "o fim justifica os meios", a sociedade da época se escandalizou. A atual acha que essa é uma filosofia de vida normal, aceitável...

Quem será o primeiro a acusar essas três personalidades de "fanáticos", "conservadores", "retrógrados"?

Marielen Cordeiro